?

Log in

No account? Create an account
В 1939 году СССР вероломно, без объявления войны, напал на Финляндию. 30 сентября 1939 года войска Ленинградского военного округа в 8 часов утра перешли границу Финляндии на Карельском перешейке. В тот же день советская авиация бомбила и обстреляла из пулемётов Хельсинки; при этом в результате ошибки лётчиков пострадали в основном жилые рабочие кварталы. В ответ на протесты европейских дипломатов Молотов заявил, что советские самолёты сбрасывали на Хельсинки хлеб для голодающего населения (после чего советские бомбы стали называть в Финляндии «Молотовскими хлебными корзинами».



Тридцатого сентября,
Ровно в восемь часов
Хельсинки бомбили, финнам объявили,
Что началась война.


В советской пропаганде, а затем и историографии ответственность за начало войны возлагалась на Финляндию и страны Запада.

В начале марта 1940 года правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. Финляндия уступила СССР около десятой части своей территории. Несмотря на то, что Выборг, согласно договору, отходил к СССР, советские войска утром 13 марта предприняли штурм города. В тот же день советские войска вошли в Выборг.

Потери советских войск в войне составили: безвозвратные — около 130 тысяч человек, санитарные — около 265 тысяч человек. Безвозвратные потери финских войск — около 23 тысяч человек, санитарные — свыше 43 тысяч человек.

Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным».

СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи финской территории (полуостров Рыбачий).

Кроме этого, по мирному договору Финляндия принимала на себя обязательство по постройке на своей территории железной дороги, соединявшей Кольский полуостров через Алакуртти с Ботническим заливом (Торнио). Но эта дорога так и не была построена.

11 октября 1940 года в Москве было подписано Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах, согласно которому СССР был вправе разместить на островах своё консульство, а архипелаг объявлялся демилитаризованной зоной.

За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций.

78 лет спустя одна из крупнейших финских газет "Helsingin Sanomat" обратилась к президенту Российской Федерации Владимиру Путину. В открытом письме за авторством журналиста Томми Салонена российскому президенту было предложено вернуть Финляндии Выборг — город в Ленинградской области.

Свое предложение Салонен сформулировал следующим образом. По его словам, во время рабочей встречи с главой Соединенных Штатов Америки в Хельсинки Владимиру Путину предоставляется уникальная возможность проявить свою доброту и заверить мировую общественность в своих благих намерениях. Салонен считает, что отличным показателем доброты намерений российского лидера стало бы публичное отречение от тоталитарного прошлого, сформированного Российской Империей и, позже — Советским Союзом. В качестве доказательства публичного отречения и порицания столь постыдного прошлого, по мнению Салонена, стоило бы вернуть город Выборг Финляндии.

Интересно, что ответит Путин, если вдруг решится.

Выборг наш!?



"Толпа не должна решать судьбу пенсий, это недемократично, рефферендум это популизм",

"Те кто против повышения пенсионного возраста - просто спекулируют на острой теме",

"Сомнительные опросы против реформы неверны, мы все разумные люди, мы за",

"Хотите как на Украине? Тогда вперед, на улицы".

Продолжительность жизни мужчин к 2030 году увеличится на 16−17 лет по сравнению с показателем 2000 года. Об этом заявил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин на «нулевых слушаниях» законопроекта об изменении пенсионного законодательства в Общественной палате РФ.

По его словам, продолжительность жизни в настоящий момент уже увеличилась почти на 8 лет относительно 2000 года. В связи с этим обстоятельством, по мнению Топилина, нужно повышать возраст выхода на пенсию.

Жить дольше мужчины не стали и не станут.

Реальная средняя продолжительность жизни мужчин не меняется с конца 1960-х годов.

Российские власти обманывают людей, рассказывая об увеличении продолжительности жизни.

Продолжительность жизни высчитывается простым подсчётом лет жизни умерших граждан поделённых на количество умерших.

И тут на помощь властям пришли две вещи: падение рождаемости, а значит и снижение детской смертности, и закрытие сотен тысяч производственных предприятий, где случались несчастные случаи. Смертность детей и работяг уменьшилась.

[reposted post] Песня о Ташкенте

Народная артистка Узбекистана Юлдуз Усманова спела прикольную песню про Ташкент.



[reposted post] О погоде в Ташкенте в июле

В июле в Ташкенте в среднем бывает 28 ясных дней и нет дней с осадками. Температура воздуха от +36 до +46 градусов в тени. За месяц выпадает 1 миллиметр осадков — 0% годовой нормы. Относительная влажность воздуха составляет 15-18%.



Бизнес-омбудсмен Борис Титов предлагает упразднить Пенсионный фонд России (ПФР) и передать его функции Казначейству.



"Современные технологии позволяют, конечно, обойтись без таких громоздких, не всегда прозрачных организаций как Пенсионный фонд… Мне кажется, что это уже лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги, и поэтому можно было бы от неё полностью отказаться", — заявил он на встрече с журналистами.

"Сегодня Казначейство — достаточно продвинутая организация. Они провели у себя большую IT-революцию, сегодня они контролируют финансовые потоки внутри государства очень серьёзно, и поэтому они в принципе могли бы справится с этой функцией", — считает бизнес-омбудсмен.

Казначейство держит счета госкомпаний и частных компаний, которые работают на госзаказе, продолжил он. "Также они могут держать и пенсионные счета", — добавил Титов.

"Бывают сложные вопросы, но для этого в Казначействе может быть создана специальная группа по администрации в регионах, которая имела бы возможность отвечать на вопросы пенсионеров", — добавил Титов.

Конституция, «утратившая актуальность»

4 июля 2018 года Госдума без лишних слов и церемоний разрешила себе не исполнять решение Конституционного суда. Правительство не возражало. Представитель президента в нижней палате парламента тоже был не против. Формально все выглядело как отклонение и снятие с рассмотрения «в связи с утратой актуальности» принятого в первом чтении в декабре 2013-год проекта об изменениях в КоАП и закон о митингах.



[Продолжить чтение...]
Помните, как после всплеска уличной активности после парламентских выборов 2011 года власть, придя в себя, после возвращения Владимира Путина в Кремль решила «держать и не пущать» и началось то, что принято называть «закручиванием гаек», в том числе законодательных?

Одним из ярких проявлений актуального до сих пор тренда стал принятый в июне 2012 года закон, до невиданных прежде пределов ужесточающий и административную ответственность за нарушение правил проведения массовых мероприятий, и сами эти правила. Минимальные штрафы в 10 тысяч рублей за одно лишь участие в несанкционированной акции стали нормой жизни.

Депутаты Госдумы шестого созыва из КПРФ и «СР», а также писатель и политик Эдуард Лимонов (в миру — Савенко) обратились в Конституционный суд, сочтя нововведения нарушающими Основной закон страны.

Весной 2013 года КС вынес вердикт: признал некоторые положения того закона «не соответствующими Конституции РФ» и повелел законодателям их скорректировать.

Как требует в таких случаях вести себя закон «О Конституционном суде РФ»? Правительство в течение шести месяцев обязано представить в Госдуму законопроект, направленный на устранение вскрытых «косяков». Но депутаты Госдумы, сенаторы или президент могут и не ждать, пока правительство разродится, и предложить свой вариант решения проблемы. Если правительство с ним согласится — будет приниматься именно он. Правда, при желании тянуть с исполнением решений КС можно годами, маринуя законопроекты в парламенте.

Да, постановления КС имеют прямую силу. Но обязанности привести законы в соответствие с Конституцией это не отменяет…

В нашем случае сначала все было как по нотам. Правительство в срок внесло разработанный Минюстом законопроект в Госдуму, он был принят в первом чтении.

И «завис». Добиться от участников законодательного процесса внятных ответов на вопрос «почему?» было невозможно. Молчали как партизаны.

На заседаниях профильных комитетов (в прошлом созыве — Комитета по конституционному законодательству, в этом — Комитета по госстроительству и законодательству) тема не поднималась. Единственное убедительное объяснение происходящего, на которое намекали жестами и мимикой некоторые депутаты, выглядело так: в Кремле и правительстве принципиально решили не делать ни шагу назад в больном для властей вопросе протестной уличной активности и принимать этот законопроект не хотят, а Дума — давно не боец.

И вот несчастный законопроект отклонен и отправлен в архив. Почему же он «утратил актуальность», как говорится в заключении Комитета по госстроительству? Потому что решение КС, оказывается, вот чудо, уже исполнено! КС признал неконституционными минимальные штрафы в 10 тысяч для физических лиц и в 50 тысяч для должностных лиц, потому что они не позволяли учитывать степень серьезности правонарушения, имущественное положение нарушителя и другие обстоятельства, «убиваемый» законопроект предлагал дать возможность судьям назначать штрафы ниже низшего предела, но эта-то проблема уже решена в 2015 году! Другим законом аналогичного содержания, который позволяет судьям снижать высокие штрафы ниже низшего предела (но не больше чем наполовину).

Но давайте посмотрим то самое постановление КС от 2013 года…

Кроме требования предусмотреть возможность более гибкого подхода к наказаниям, в нем приказано исправить еще несколько положений действующего законодательства.

Во-первых, предусмотреть, что наказание в виде обязательных работ должно назначаться за нарушения правил проведения массовых мероприятий лишь в том случае, если в ходе митинга или шествия причинен вред здоровью граждан, их имуществу или имуществу юридических лиц.

Во-вторых, убрать из закона «О собраниях…» положение, которое возлагает на организатора акции материальную ответственность за вред, причиненный участниками мероприятия, даже если этот организатор делал всё, чтобы навести порядок.

И, наконец, прописать в законе «О собраниях…», что специально отведенные для проведения массовых мероприятий места (т.н. «гайд-парки») должны быть «как минимум» в каждом городском округе и муниципальном районе.

До сих пор ни одно из этих предписаний КС не исполнено — чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть КоАП и текст закона «О собраниях…» в действующей редакции. «Убитый» законопроект содержал какие-то предложения на сей счет, но Госдума сделала вид, что все давно в порядке, хотя до порядка здесь как до Луны.

По иронии судьбы, докладчиком по данному вопросу была полномочный представитель Госдумы в Конституционном суде Татьяна Касаева («ЕР»)…

И эти люди требуют от нас исполнения принятых ими законов!

И эти люди учат нас, как Родину любить.

Марина Озерова
www.mk.ru


[reposted post] Гонка разоружения

В России начали банкротить уникальные оборонные заводы. В Пермском крае проходит плановое государственное банкротство единственного в РФ производителя ствольной артиллерии и реактивных систем залпового огня (РСЗО) ОАО «Мотовилихинские заводы».



«Мотовилихинские заводы» — единственный в РФ артиллерийский завод полного цикла. Завод является разработчиком и единственным в России производителем боевой и транспортно-заряжающей машин из состава реактивных систем залпового огня типа «Град», «Смерч» и их модифицированных версий «Торнадо-Г», «Торнадо-С».

На конец 2017 года общая сумма кредиторской задолженности «Мотовилихинских заводов» составила 13,8 миллиарда рублей. Непонятно каким образом накопилась такая внушительная задолженность. И вообще, куда делись эти деньги?

Финансовым оздоровлением ОАО будет заниматься госкорпорация «Ростех». А потом продадут по дешевке своим людям, как это было с концерном «Калашников».



1 июля в десятках российских городов прошли акции протеста против повышения пенсионного возраста, на которые пришли тысячи человек. Федеральное российское телевидение эти митинги просто проигнорировало — как будто их не было.



Первый канал

Воскресная программа «Время» вышла в эфир сразу же после матча России с Испанией: она началась с прямого включения из фан-зоны на Воробьевых горах, затем показали обзор матча и большой сюжет про чемпионат мира в целом — теме футбола отдали в общей сложности около 20 минут. После этого пошла речь о предстоящей встрече Владимира Путина и Дональда Трампа, о поручениях российского президента, отданных после «прямой линии», и о вручении им государственных наград.

В конце передачи прозвучала тема пенсий: в длившемся четыре минуты репортаже говорилось об экономической необходимости повышения пенсионного возраста и о том, что правительство и «Единая Россия» пытаются найти приемлемый для всех вариант реформы. Про митинги не было сказано ни слова.

«Россия 1»

«Вести недели» с Дмитрием Киселевым также начались с победного матча между Россией и Испанией — и продолжились репортажами с чемпионата мира: на освещение этой темы ушло около 45 минут.

После этого ведущий перешел к пенсиям. В общей сложности рассказ о предстоящем повышении пенсионного возраста занял 13 минут: Киселев говорил, что реформа активно обсуждается в обществе и что правительство ищет решения по ее «болевым точкам»; потом показали репортаж, в основном посвященный историям работающих пожилых людей. Про митинги не было сказано ничего.

НТВ

За 60 минут программы «Итоги недели» Ирада Зейналова рассказала зрителям НТВ о чемпионате мира по футболу, грядущей встрече Путина и Трампа, предстоящих выборах на Украине и проблемах с мигрантами в США и Евросоюзе. О митингах против повышения пенсионного возраста (да и о реформе вообще) не было сказано ни слова.

Большинство российских профессионалов из наукоемких и высокотехнологичных отраслей считают для себя лучшим выбором переезд на работу за рубеж.



Такой вывод содержится в исследовании Boston Consulting Group, в котором участвовали 24 тыс. респондентов из РФ, включая как самих специалистов, так и рекрутеров, занимающихся наймом сотрудников.

Хотят работать за рубежом 50% российских ученых, 52% топ-менеджеров, 54% IT-cпециалистов. К ним готовы присоединиться 49% работников инженерных специальностей и 46% врачей.

Почти две трети потенциальных эмигрантов (65%) — это «цифровые таланты», отмечает BCG: специалисты по искусственному интеллекту, скрам-мастера, дизайнеры пользовательского интерфейса и т. д. 57% из них — это молодые люди в возрасте до 30 лет. В среде студентов (до 21 года) доля еще выше и достигает 59%.

Среди развитых стран российские специалисты в массе предпочитают Германию: туда уезжает 11,84% эмигрантов. Еще 7,25% покидают РФ в направлении Израиля, 2,07% едут в Швейцарию. От 1,2% до 1,5% выбирают Францию, США, Бельгию и Великобританию.

Желания вернуться у уехавших в Западную Европу, как правило, не возникает — готовы снова работать в России, если поступит такое предложение, лишь 6% эмигрантов.

В качестве причин отъезда люди называют более высокую зарплату, приобретение трудового опыта, более высокий уровень жизни и расширение карьерных возможностей.
В топ-10 факторов также попали «экономическая нестабильность в родной стране» и «более высокое качество государственных услуг» за границей, в том числе в сферах здравоохранения, образования и ухода за детьми.

По данным РАНХиГС, ежегодно из РФ в развитые страны уезжают 100 тыс. человек. Эта цифра получена на основе статистики принимающих стран, и она почти в 7 раз превышает официальный показатель от Росстата (15,5 тыс. человек в год). Каждый третий уезжает на учебу в аспирантуру или магистратуру. Примерно четверть едут работать, из них 50% получают так называемую Blue card для квалифицированных специалистов.

[©]rosbalt.ru